파이어폭스 미신과 실제

오늘 파이어폭스 관련 자료들을 이리저리 둘러보다 아주 흥미로운 자료를 발견했습니다.

저는 파이어폭스를 브라우저 중에서 가장 좋아하고, 또 가장 많이 이용합니다. 파이어폭스의 최대의 장접은 편리한 탭 브라우징과 빠른 로딩등을 장점으로 생각하고 있었죠. 또한 수많은 파이어폭스의 확장기능(소위 Extension으로 표현하는)이라 생각합니다.

그런데 제가 생각하는 이런 생각과 반하는 자료를 발견했죠. 비록 파이어폭스가 대단히 훌륭한 브라우저이고 크로스 브라우징을 완벽하게 구현해낸 대단한 브라우저이긴 하지만 최고의 브라우저라는 생각은 들지 않게 해준 자료를 올려봅니다.

파이어폭스 관련된 다양한 미신들...

1. 파이어폭스과 모질라는 동일한 브라우저이다.

2. 파이어폭스와 모질라는 상업적 목적을 가지고 있지 않다.

3. 파이어폭스의 시스템 요구사항은 IE6보다 낮다.
운영체제에 따라 차이가 있지만 윈도우즈 98에서의 시스템 요구사항은 오히려 FF보다 IE6가 더욱 낮은 요구사항을 갖는다. 메모리의 요구사항만으로는 FF보다 IE6가 더욱낮다.

4. 파이어폭스가 가장 빠른 브라우저이다.
가장 빠른 브라우저로 판별된 것은 오페라이다. 오페라는 최근 ACID까지 통과한 브라우저로서 브라우저 자체의 완성도 만으로는 가히 세계 최고수준이라고 할만하다.

5. 파이어폭스는 IE6보다는 빠른 브라우저이다.

6. 파이어폭스는 IE7보다는 빠른 브라우저이다.

7. 파이어폭스는 모질라보다 더욱 빠른 브라우저이다.
뭐 기타등등...

상당히 많은 자료들이 이 사이트에 존재합니다. 이 곳에는 이런 저런 증거자료 및 벤치마킹 자료들이 존재합니다.

그 증거 자료중에서 가장 흥미로운 자료는 이곳에서 보게된 자료입니다. 보면 정말로 흥미로운 자료가 아닐 수 없습니다. 이 곳의 자료를 보면 FF는 W3C의 표준 지향형이며, Cross-Platform, 탭브라우징 을 제외하고는 IE와 큰 차이가 없는 오히려 성능상에서는 더욱 떨어지는 브라우저라는 생각을 하게됩니다.

뭐 그렇다고 파폭이 싫으냐... 또 그건아닙니다. 이미 한번 익숙해진 파폭에서 벗어나긴 또 힘들더군요. 오페라의 페이지 렌더링 속도는 정말로 우수했던 것 같기는 합니다. 한가지 의외인 것은 FF의 최대 장점이라고 나름대로 생각했던 스크립트 처리속도 마저도 오페라에 비해서 뒤지더군요.

하여간 IE 보다 일단 FF가 그다지 브라우저 자체로서의 성능이 뛰어나지 않다는 사실이 크게 놀라웠습니다. 어쩌면 나름대로 저 스스로의 최면상태에서 브라우저를 사용하고 있던건지도 모르겠지만...

FF자체가 계속 발전 지향형의 브라우저인 만큼 렌더링 엔진에서도 많은 개선이 이루어 지지 않을까 생각해봅니다. Gecko 엔진을 개량시킨다는 3.0 버전을 기다려봅니다.